暖通空調設計方案中應注意的問(wèn)題

設計方案對暖通空調工程設計的成敗優(yōu)劣關(guān)系重大。近年來(lái)，隨著(zhù)科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展以及對節能和環(huán)保要求的不斷提高，暖通空調領(lǐng)域中新的設計方案大量涌現，針對同一個(gè)設計項目，往往可以有幾種、十幾種甚至幾十種不同的設計方案可以選擇，設計人員不得不進(jìn)行大量的方案比較和優(yōu)選的工作，設計方案技術(shù)經(jīng)濟性比較正在成為影響暖通空調設計質(zhì)量和效率的一項重要工作。暖通空調設計方案的評價(jià)因素很多，一些因素很難定量表述，許多因素又不具可比性，每種設計方案往往都有各自的優(yōu)缺點(diǎn)，面對眾多的設計方案，由于考慮問(wèn)題的角度不同，各方的看法往往各不相同，甚至大相徑庭。目前在設計方案比較中存在的一些混亂狀況使設計人員無(wú)所適從。如何對暖通空調設計方案進(jìn)行科學(xué)的比較和優(yōu)選，是暖通空調設計人員在實(shí)際設計工作中經(jīng)常遇到的一個(gè)重要技術(shù)難題。筆者根據從事設計、審圖和方案評審工作的一些體會(huì )，對暖通空調設計方案比較中應注意的一些問(wèn)題進(jìn)行粗淺的分析。

1、可行性問(wèn)題

能夠滿(mǎn)足使用要求，這是方案可行性應考慮的主要問(wèn)題。設計方案應符合國家和當地政府有關(guān)法規和規范的要求，包括有關(guān)環(huán)境保護的要求；設計方案應能滿(mǎn)足有關(guān)方面的要求（如供電、供氣、供水、供熱等），并應特別顧及這些條件的長(cháng)期、變化情況。例如采用水源熱泵設計方案時(shí)應考慮當地地質(zhì)情況、地下水資源的現狀和變化趨勢、冬季熱負荷和夏季冷負荷不平衡所產(chǎn)生的熱（冷）蓄積效應等問(wèn)題。對于溫濕度等參數要求較高或比較特殊的工藝性暖通空調設計項目，應對設計方案進(jìn)行全年工況分析，以確保其在全年各種室外氣象條件下的適應性。對于一些無(wú)法采用標準設備的特殊情況，

對非標準設備應提出詳細的參數要求，并且所提出的參數要求應合理可行。能否有足夠的機房面積也是評判設計方案可行性必須考慮的問(wèn)題，尤其是對于一些改造工程和建筑面積比較緊張的情況。對于一些要求全年保證室內空氣參數的重要工程以及空調系統故障停機將產(chǎn)生嚴重損失的場(chǎng)所，如航天發(fā)射場(chǎng)，應考慮系統中設備的工作可行性和備份問(wèn)題，進(jìn)行系統工作可行性分析。在這種情況下，室外氣象參數和安全系數的確定也應特殊考慮。

2、經(jīng)濟性比較問(wèn)題

經(jīng)濟性比較是目前暖通空調方案比較中考慮最多的一個(gè)問(wèn)題。在經(jīng)濟性比較時(shí)首先應注意比較基準必須一致。應采用相同的設計要求、使用情況、設備檔次、能源價(jià)格、舒適狀況、美觀(guān)情況等基準條件進(jìn)行比較，這樣才能保證方案比較結果的科學(xué)性和合理性。如果對采用名牌設備和采用低檔設備的方案進(jìn)行經(jīng)濟性比較，顯然是不合理的；如果不考慮舒適性的區別，對有新風(fēng)供應和沒(méi)有新風(fēng)供應的方案進(jìn)行經(jīng)濟性比較，顯然不可能做出正確的選擇；如果不考慮美觀(guān)性和舒適性進(jìn)行經(jīng)濟性比較，對集中式空調方案顯然是不公平的。一次投資是投資方最為關(guān)注的一個(gè)參數，在計算投資時(shí)應全面準確、不能漏項。暖通空調設計方案的一次投資不僅包括各種設備、管道、材料的投資，而且應包括各種相關(guān)收費（如熱力入網(wǎng)費、用電設備增容費、天然氣的氣源費等），相應的安裝、調試費用，相關(guān)的工程管理等各種收費，相關(guān)水處理和配電與控制投資，機房土建投資與相應室外管線(xiàn)的費用，而這些在實(shí)際設計工作中容易被遺漏。由于同一種設備的生產(chǎn)廠(chǎng)家較多，價(jià)格各異，因此在不同方案經(jīng)濟性計算比較時(shí)各種設備的價(jià)格應采用平均價(jià)格。

以上都是直接費用，在一些情況下間接效益也應綜合考慮。如賓館、飯店、寫(xiě)字樓的空調機房節省的面積，作為商業(yè)用房可產(chǎn)生的效益。如果采用貸款進(jìn)行建設，全面的經(jīng)濟性比較還應考慮貸款利率和還貸期限等動(dòng)態(tài)因素。

運行能耗和運行費用是暖通空調設計方案技術(shù)經(jīng)濟性比較必須考慮的重要參數。運行能耗除了應計算暖通空調主機（鍋爐和制冷機等）的能耗外，還應計算其他輔助設備（如風(fēng)機和水泵等）的能耗。不能簡(jiǎn)單按照設備銘牌功率和運行時(shí)間的乘積來(lái)計算能耗而應考慮在全年季節變化的情況下，建筑物實(shí)際負荷的變化，同時(shí)應考慮設備非標準狀態(tài)下的效率。辦公樓、教學(xué)樓、寫(xiě)字樓和游泳館等建筑物的暖通空調設備通常間歇運行，其運行時(shí)間應為扣除停機時(shí)間后的實(shí)際運行時(shí)間。在計算過(guò)程中應注意不同地區、不同時(shí)期、不同時(shí)段各種能源的價(jià)格可能不同。由于影響因素和不確定因素較多，如何準確地計算建筑物暖通空調設備全年的實(shí)際能耗和運行費用，目前仍然是一個(gè)沒(méi)有完全解決的技術(shù)難題。運行費用除了能耗費用如電費、燃油費、燃煤費、燃氣費外，還應包括消耗的水費、人工費等。

在經(jīng)濟性比較時(shí)，切忌圖省事可直接采用有關(guān)廠(chǎng)家給出的比較數據和結果。筆者曾發(fā)現，對電供暖的運行費用，3個(gè)不同設備（電鍋爐、水源熱泵和戶(hù)式燃氣供暖爐）廠(chǎng)家提供的計算結果大相徑庭。通過(guò)對其計算過(guò)程的詳細核對，發(fā)現不同設備生產(chǎn)廠(chǎng)家由于考慮問(wèn)題的角度不同，計算中存在一些有利于自己產(chǎn)品、不利于他人產(chǎn)品的失誤或假設。對此設計人員應給予足夠重視，對廠(chǎng)家提供的數據應認真分析和核對。

在設計方案經(jīng)濟性比較時(shí)應綜合考慮投資、運行費用以及設備的使用壽命，以相同的使用周期為基準，進(jìn)行綜合經(jīng)濟性的計算比較，而不能簡(jiǎn)單地根據設備報價(jià)進(jìn)行比較。對于同時(shí)有供暖和空調要求的項目，應考慮冬季和夏季設備綜合利用問(wèn)題，進(jìn)行冬夏季綜合經(jīng)濟性比較。對于可以兼供生活熱水的工程，應綜合考慮生活熱水供應的投資和能耗。

3、調節性和可操作性問(wèn)題

暖通空調系統的容量通常是按接近全年最不利的氣象條件確定的，因此系統應有較好的調節性能，以適應全年負荷的變化。調節性能好的系統方案，如采用VAV空調系統和VRV變頻空調系統的方案，其一次投資通常較高，但運行能耗較小，在經(jīng)濟性計算和比較時(shí)應綜合考慮這些因素。對于部分時(shí)間使用的辦公建筑、寫(xiě)字樓和教學(xué)樓，設計方案應能適應其夜間不工作時(shí)的調節要求。

設計方案的管理操作方便性是用戶(hù)十分關(guān)心的問(wèn)題?？照{系統自動(dòng)化水平的提高，可以減少管理人員的數量和勞動(dòng)強度，從而使人工費減少，但使一次投資增加，對操作人員素質(zhì)的要求提高?？照{系統是否采用自動(dòng)控制，應根據實(shí)際情況和要求，經(jīng)技術(shù)經(jīng)濟性比較來(lái)確定。對于大型空調系統和需要經(jīng)常調節控制的設備較多的工程，宜采用自動(dòng)控制，以減少操作管理的工作量。但自動(dòng)控制系統應盡可能簡(jiǎn)化，以提高系統的經(jīng)濟性和可行性。對于只有季節轉換時(shí)才操作的閥門(mén)不宜采用自動(dòng)控制。對于一些各部分不同時(shí)使用的建筑物或各部分出租給不同使用單位的商業(yè)建筑，系統設置應考慮分別管理控制和運行費用分別統計交納的要求。

4、安全性問(wèn)題

設計方案的安全性是以往考慮較少的問(wèn)題，隨著(zhù)美國“9·11”等恐怖襲擊事件的發(fā)生以及SARS的出現和迅速蔓延，暖通空調系統的安全性問(wèn)題已經(jīng)成為公眾

關(guān)注的焦點(diǎn)，在SARS嚴重流行時(shí)期，人們甚至對空調系統產(chǎn)生恐懼而不敢使用，這將對暖通空調行業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生深遠的影響。經(jīng)過(guò)對這些事件的認真分析、研究和反思，將會(huì )在工程設計、設備研制、運行管理、規范和技術(shù)措施等諸多方面進(jìn)行改進(jìn)，使暖通空調系統的安全性得以提高。在大中型建筑方案設計階段，對其暖通空調系統進(jìn)行安全性評估將是十分必要的。

暖通空調系統的安全性主要包括易燃易爆環(huán)境安全、防火安全、人員環(huán)境安全、重要設備物品環(huán)境安全、系統設備運行安全5個(gè)方面的問(wèn)題。在設計彈藥廠(chǎng)房和庫房、煤礦等易燃易爆工程的通風(fēng)空調系統時(shí)，安全性成為必須考慮的重要因素，應采取相應的防爆技術(shù)方案和措施。在設計燃油燃氣鍋爐房時(shí)應考慮可燃性氣體、液體泄漏帶來(lái)的安全性問(wèn)題，應設置可燃性氣體泄漏報警系統和事故通風(fēng)系統，并相互聯(lián)鎖。防火安全問(wèn)題應按照有關(guān)防火設計規范來(lái)考慮，在此不作詳述。設備安全運行的問(wèn)題主要包括制冷系統的安全保護、北方暖通空調系統冬季防凍、空調系統電加熱與風(fēng)機聯(lián)鎖保護等問(wèn)題。在方案設計時(shí)應注意考慮暖通空調系統故障可能對室內重要設備和物品產(chǎn)生的不利影響，例如，重要機房、重要資料庫和文物庫房不應采用在吊頂設置風(fēng)機盤(pán)管的空調方案，因為一旦空調水系統漏水將造成嚴重損失。

人員環(huán)境安全主要包括暖通空調系統對人體的危害、防止恐怖襲擊和防止傳染性疾病擴散這3個(gè)方面的問(wèn)題。采用氨制冷方案時(shí)，應考慮氨泄漏對人體的危害。鍋爐房的布局應考慮人員安全性問(wèn)題。在防止恐怖襲擊方面和防止傳染性疾病擴散方面，應注意空調新風(fēng)口是最薄弱環(huán)節，因此必須采取可*的防范措施，新風(fēng)口應設置在人員難以接近、不易受到污染的地方。由于全空氣空調系統回風(fēng)口很多，因此它是最容易遭受恐怖分子生化襲擊的空調系統形式，如果不采取特殊的措施，它也是最容易造成流行性疾病擴散的空調系統形式。從這方面來(lái)說(shuō)，分體空調、一拖多空調系統、風(fēng)機盤(pán)管空調系統的安全性較好。在確定系統新風(fēng)量時(shí)，除了要考慮以往的一些因素外，還要考慮在流行性疾病暴發(fā)期間，稀釋室內有害病毒濃度的要求。在這方面，應注意不要走向另一個(gè)極端，對空調系統安全性的過(guò)度恐慌是沒(méi)有必要的。例如，為了防止傳染性疾病擴散而采用全新風(fēng)直流系統，顯然是不合理的，這將使投資、能耗和運行費用大大增加，關(guān)鍵是要合理確定系統方案和新風(fēng)量，加強有

組織排風(fēng)，并采用隔絕式的熱回收裝置、加強對空氣的過(guò)濾與消毒處理。系統新風(fēng)量應能調節，平時(shí)按正常風(fēng)量運行，流行性疾病暴發(fā)期間或室內受到生化污染的情況下按較大風(fēng)量運行。吊頂暗裝風(fēng)機盤(pán)管的回風(fēng)應采用風(fēng)管連接，不應采用將吊頂作為靜壓箱的吊頂回風(fēng)方式。另外在表冷器、蒸發(fā)器和冷卻塔等結露積水、病菌容易繁殖的地方應采取可*的排水和消毒措施。

5、環(huán)境影響問(wèn)題

隨著(zhù)工業(yè)生產(chǎn)的迅速發(fā)展和人們生活水平的日益提高，環(huán)境保護問(wèn)題越來(lái)越受到人們的重視，而燃煤鍋爐的排煙又是北方城市大氣的主要污染源，因此北京等大城市對燃煤鍋爐進(jìn)行了嚴格的限制，在這些區域內，

空調設備選型時(shí)，要特別注意各種氟利昂制冷劑替代的進(jìn)程要求，不能選用以已經(jīng)或即將禁用的制冷劑為冷媒的空調產(chǎn)品。在這方面暖通空調設計人員既要有環(huán)境保護的責任感，同時(shí)也要考慮建設方和用戶(hù)的經(jīng)濟承受能力，不要盲目冒進(jìn)，以免給建設方和用戶(hù)增加不必要的經(jīng)濟負擔。在對設計方案進(jìn)行經(jīng)濟性比較分析時(shí)，還應綜合考慮暖通空調設備的廢氣、廢水、廢渣和噪聲等污染治理的費用。

如何對設計方案污染物排放的危害、對臭氧層的破壞和產(chǎn)生的溫室效應的危害、系統和設備全過(guò)程（包括設備制造、使用和淘汰處理的全過(guò)程）的能源和資源消耗等進(jìn)行全面、科學(xué)、定量的經(jīng)濟性評估比較，是一個(gè)需要深入研究的問(wèn)題。

6、設計方案比較中的一些誤區

由于設計方案比較是一項影響因素多、專(zhuān)業(yè)技術(shù)性很強的復雜技術(shù)工作，即使是暖通空調專(zhuān)業(yè)的設計人員，要在眾多設計方案中選出最佳方案也非易事，對于局外人更是霧里看花。目前在該項工作中仍然存在一些認識上的誤區。例如，認為采用最新技術(shù)的設計方案就是最佳的設計方案，出現不管使用條件而盲目追求新技術(shù)的傾向，甚至以此作為賣(mài)點(diǎn)進(jìn)行炒作。實(shí)際上每種方案都有其適用條件和范圍，在其適用范圍之外，先進(jìn)的技術(shù)方案就可能變成不合理甚至是不可行的方案。一種設計方案對某個(gè)工程項目可能是最佳方案，但對于另一個(gè)工程項目就可能是不可行的方案，因此在方案選擇時(shí)不能趕時(shí)髦、搞攀比。另外往往認為投資最低的方案就是最佳方案，但是一次投資低的方案有可能因為其運行費用很高或設備壽命很短，需要經(jīng)常更換，從長(cháng)期運行來(lái)說(shuō)并不合算。在評價(jià)設計方案時(shí)，往往認為復雜的方案就是高水平的方案。但實(shí)際上因為系統越復雜，通常其設備越多、投資就越高，系統的可*性、可操作性、可控性和可維護性就越差，因此復雜的方案并不一定就是高水平的設計方案，在滿(mǎn)足使用要求的前提下，系統越簡(jiǎn)單越好。此外，在選擇設計方案時(shí)切忌不加分析地采用建設方的意見(jiàn)，因為建設方通常不是暖通空調專(zhuān)業(yè)設計人員，不可能對設計方案進(jìn)行全面技術(shù)經(jīng)濟性分析比較。因此應對建設方的意見(jiàn)進(jìn)行認真的分析，通過(guò)全面技術(shù)經(jīng)濟性分析比較來(lái)確定最佳的設計方案。

7、結語(yǔ)

暖通空調設計方案的選擇是一個(gè)直接關(guān)系到暖通空調工程項目的成敗和經(jīng)濟效益優(yōu)劣的重要問(wèn)題。暖通空調設計方案的比較和優(yōu)選是一個(gè)涉及面廣、影響因素多的復雜技術(shù)工作。一個(gè)優(yōu)秀的暖通空調工程設計方案，應對設計方案涉及的各種因素進(jìn)行全面的考慮，使其綜合效益最高。綜合考慮的因素越多，通常其方案設計的水平越高，同時(shí)其設計工作量和難度就越大。但由于目前工程設計周期普遍較短、暖通空調專(zhuān)業(yè)的設計收費太低、設計收費與設計產(chǎn)生的經(jīng)濟效益不掛鉤以及一些技術(shù)性問(wèn)題沒(méi)有完全解決等原因，在實(shí)際設計工作中往往不能對設計方案進(jìn)行多方案多參數的綜合對比分析和優(yōu)化選擇，對設計方案的選擇容易出現片面性和主觀(guān)性的問(wèn)題，由此造成的經(jīng)濟損失是相當嚴重的。這一問(wèn)題應引起有關(guān)方面的高度重視，在設計管理和技術(shù)研究?jì)蓚€(gè)方面均要作大量的工作。在設計方案比較選擇時(shí)必須對工程設計項目的各項實(shí)際需求、環(huán)境條件的特點(diǎn)、需求和環(huán)境條件的變化趨勢等情況進(jìn)行深入調查研究，對各種技術(shù)方案的特點(diǎn)、適用條件和范圍進(jìn)行客觀(guān)深入的分析，對暖通空調各種技術(shù)發(fā)展的方向和趨勢有深入的了解，尤其必須對各種設計方案的可行性、安全性、投資、能耗、運行費用、調節性、操作管理的方便性、環(huán)境影響、舒適性和美觀(guān)性等技術(shù)經(jīng)濟評價(jià)因素進(jìn)行客觀(guān)準確的計算和綜合對比分析。只有這樣才能對各種設計方案進(jìn)行科學(xué)的比較和優(yōu)選，避免因片面性和主觀(guān)性帶來(lái)的失誤和經(jīng)濟損失。